Специалисты и Применение

Михаил Кондаков
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Изготовление мебели/мебельная промышленность
Деятельность
Тема: выбрать шлифмашину
21.01.2012 в 11:46 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_6980_32307_4_3288

Уважаемые форумчане!

Вопрос не по конкретному инструменту, но, может, кто-нибудь подскажет... Какой тип ШМ больше подойдет для обработки соснового мебельного щита (финишная, под лак)? При этом наиболее критична обработка узких (16-20) кромок, а не плоских поверхностей. 

Обычна вибромашинка (ПШМ) должна вроде подойти для этих целей? Производительность - не важна, покупаю для дома, обем работ небольшой, другого применения - не планируется.

 Сюда зашел потому, что имею синюю дрель и перф, все устраивает, хочу увеличить поголовье боша)

Sergey Shevelyov
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Другие виды работ по обработке древесины
Деятельность
Ответ
21.01.2012 в 16:33 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_6982_46159_4_3288

 Вам подойдет для этих целей самая маленькая виброшлифмашинка. Обработка щитов и кромок самое то. Ленточная - под очень большие поверхности..Есть еще вариант - универсальный резак. Им удобнее всего обрабатывать кромки, внутренние углы и небольшие поверхности. К тому же он может делать еще кучу другой работы. Но в любом случае еще нужно на все смотреть с точки зрения удаления пыли. Она токсична. На резаке ее можно удалять только с помощью пылесоса через специальный пылеудалитель. На ленточной тоже самое. Причем, надо использовать пылесос класса М. А вот виброшлифмашинки использовать проще всего. Они идут с автономной системой микрофильтрации пыли. Так же можно и пылесос подключить. Я бы остановился в конечном итоге на GSS 140 A Professional.

Это сообщение было отредактировано Sergey Shevelyov 21.01.2012 в 16:35 ч.
Обоснование: Ред. автора

А Д
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Машиностроение
Деятельность
Ответ
21.01.2012 в 17:44 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_6987_271_4_3288

Для обработки деревянных деталей шириной до 20 мм подойдёт либо дельташлифмашина GDA 280 E, либо самый мощный мультирезак GOP 300 SCE , либо самая слабая виброшлифмашинка GSS 140 A.
GOP 300 выбран из-за мощности и скорости работы. Можно конечно выбрать и другие GOP-ы, если скорость не критична.
Преимущества GSS 140 A в том, что можно использовать шлифбумагу в рулоне. На липучке шлифбумага гораздо дороже и менее распространена. И GSS 140 A имеет встроенную систему пылезадержания.

Sergey Shevelyov
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Другие виды работ по обработке древесины
Деятельность
Ответ
21.01.2012 в 21:24 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_6988_46159_4_3288


Цитата пользователя А Д 21.01.2012, 17:44 ч

GOP 300 выбран из-за мощности и скорости работы. Можно конечно выбрать и другие GOP-ы, если скорость не критична.

А чем  скорость работы у GOP 300 отличантся от  скорости работы у остальных резаков?
У аккумуляторного она начинается с 5000, у обоих сетевых с 8000 колебаний, а максимальная у всех 20000. Так что разницы в скорости нет. И мощности любого из нах за глаза достаточно для любой операции, которую он может сделать своими насадками. А вот вес имеет значение. 1000, 1300 и 1700 граммов соотвественно 10,8, 250 и 300. Вот аккумуляторным работать одной рукой комфортно. Более менее приемлемо и 250-ым. А вот 300 одной рукой держать не так комфортно. У меня ручки не слабые и приличного размера. А вот у кого они поменьше, придется 2 руками держаться.  

Андрей Князев
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Электромонтаж
Деятельность
Ответ
22.01.2012 в 00:14 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_6996_38501_4_3288

Цитата пользователя Михаил Кондаков 21.01.2012, 11:46 ч

Уважаемые форумчане!

Вопрос не по конкретному инструменту, но, может, кто-нибудь подскажет... Какой тип ШМ больше подойдет для обработки соснового мебельного щита (финишная, под лак)? При этом наиболее критична обработка узких (16-20) кромок, а не плоских поверхностей. 

Обычна вибромашинка (ПШМ) должна вроде подойти для этих целей? Производительность - не важна, покупаю для дома, обем работ небольшой, другого применения - не планируется.
 
Щиты сосновые покупные уже имеют начальную обработку поверхностей. Речь я так думаю, идет о ликвидации следов распила по кромке.

Мой выбор ленточная шлифмашина. Шлифовать строго вдоль волокон. На торцах ламелей (дощечек из которых набран щит) выбрать одно направление и придерживаться его.
Если шлифовать поперек и абы как, меняя направления, то после нанесения лака следы шлифовки себя проявят (будут заметны риски от абразива). Все дефекты и шероховатости древесины после нанесения лака себя проявят сильнее, чем заметны до нанесения лака, это следует учитывать. Проходить шлифовку несколькими лентами с более грубой до более тонкой. Выбор зерна абразива зависит от того, чем пилили щит, и какое качество на выходе вас устроит.

Виброшлифмашины не дадут четкого направления шлифовки (машина перемещает инструмент в одном направлении, вы рукой в другой и пошло поехало). Легко допустить неровности на большой длинне (пустить волну или зарыться) с непривычки. Длинная подошва ленточки даст более ровную поверхность и на больших заготовках и на малых.
GOP для такой работы считаю вовсе неприменим, это резак им можно разве что подшлифовать в неудобном месте, где ленточка или иной инструмент не дотянется из-за габаритов или особенностей конструкции (внутренние углы например).

Плоскости, если собираетесь обработать лаком, тоже надо шлифовать, т.к. заводская обработка предварительная. Вы будете удивлены качеством шлифованной поверхности используя качественные ленты и делая это правильно.

А Д
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Машиностроение
Деятельность
Ответ
22.01.2012 в 07:41 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_6997_271_4_3288

Если имеется определённый опыт работы, то хорошо отшлифовать можно многими вариантами.
ЛШМ тоже можно шлифовать узкие кромки. Но при шлифовке именно узких деталей ЛШМ желательно держать двумя руками. Чтобы лучше контролировать процессе работы ЛШМ, т.е. чтобы плоскость не завалить и ям не нарыть. А это значит, что мебельный щит необходимо чем-либо закрепить.
ЛШМ имеется ввиду с шириной ленты 75 мм. ЛШМ на 100 мм уже тяжёлые. Либо, если ЛШМ закрепить стационарно, то можно и 100 мм использовать.
GSS 140 можно удерживать во время работы одной рукой. Масса GSS меньше, чем ЛШМ. Да и производительность GSS тоже меньше.

Андрей Князев
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Электромонтаж
Деятельность
Ответ
22.01.2012 в 14:21 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_7008_38501_4_3288

Мебельный щит, да и любой другой габаритный материал надо крепить всегда. Обе руки должны быть свободны. Зачем придерживать, если можно закрепить струбциной или иной приспособой. При обработке кромки лучше крепить кромкой вверх, кромка параллельно относительно пола.

ЛШМ надо удерживать двумя руками всегда. Ширина ленты это выбор пользователя. 75 мм полегче и маневренней. 100 мм удобней в переворот для обработки мелких деталей, крепить которые нецелесообразно или вовсе не получится из-за габаритов или формы. Чтобы не нарыть ям и ничего не завалить существуют приспособы: рамка и боковой упор. Но это актуально если снимаете весьма толстый слой, если шлифануть тонким абразивом, то завалить можно только специально. Ну или в одной руке машинка в другой пивко )))

Кстати ЛШМ с грубым абразивом вполне может заменить электрорубанок при подгонке, если отпилили с большим припуском. Вибро такой слой снять не сможет.
С другой стороны вибро пригодится и при шлифовке шпаклевки/штукатурки. Шкурку можно брать дешево в рулонах и резать самому.

Для тонкой шлифовки и полировки металла, пластика (столешница) и т.п. наибольшее качество даст орбиталка (эксцентриковая машина). Можно меняя абразивы (нужно много разных) отполировать до зеркального блеска. Но для щитов это не нужно.

Андрей Князев
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Электромонтаж
Деятельность
Ответ
22.01.2012 в 14:34 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_7009_38501_4_3288

Приведу пару видео. Правда конкурентов, но сути это не меняет. Тут показан сам принцип обработки.  И закадровое пояснение полезно.

 

Это сообщение было отредактировано Андрей Князев 22.01.2012 в 14:35 ч.
Обоснование: 1

Андрей Князев
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Электромонтаж
Деятельность
Ответ
22.01.2012 в 14:36 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_7010_38501_4_3288

 Вдогонку про CSS 140

Sergey Shevelyov
Опыт работы
Не указано 
Отрасль
Другие виды работ по обработке древесины
Деятельность
Ответ
22.01.2012 в 16:26 ч
Пожаловаться
(0 x оценок)
p_7012_46159_4_3288

    Андрей, вы все правильно пишете, но на практике возникает много нюансов, которые без определенного опыта могут все плюсы превратить в минусы. Сосна - один из самых капризных материалов. Направление волокон на поверхности очень часто идет во встречном направлении. При обработке торцов не так сложно отщипить край кромки. А наделать ям и запороть кромку совсем просто в одно мгновение. Виброшлифовальная машинка позволит работать и на коленках ондой рукой. И ничего не испортит без явного желания. Конечно, это несколько утрировано, но почи так и есть. А GOPом можно творить чужеса. И на кромках и на внутренних углах он как раз хорошо чувствуется рукой. Но без пылесоса этот инструмент со шкуркой лучше не применять. Ленточка хороша, когда есть мастерская, где можно закрепить изделия. Автору темы самому, конечно решать, что будет для него предпочтительней по тем условиям, в которых инструмент будет применяться. Я бы на первых порах взял все же вибро. Для окончательного финиша, если так необходимо, можно довести ручками  и брусочком. А там видно будет, стоит ли вкладывать более серьезные средства в ленточную машинку.

Кстати, я тут на свою ленточную GBS 75 AE и на вибро GSS 16 A примерил систему пылеудаления  от GSS 230 AE. Все подошло и должно работать. Скоро попробую на деле.)))

Помогла ли вам эта тема?
(0 x оценок)
t_3288_32307
В начало страницы

Конфиденциальность | Пресса
Группа Bosch в мире | Работа и карьера | Исследования и разработки | Закупка и логистика | Качество

© Robert Bosch GmbH